Arvind Kejriwal, princeps minister Delhi et princeps AAP, admirator advocatus BR Ambedkar (ductor nationalista in constitutione Indicae conficiendae credita), qui nuper in imaginibus Mahatma Gandhi substituti sunt ab Ambedkar in officiis regiminis in Delhi et Punjab, valde ab eius discrepare videtur. idolum super institutiones iudiciales.
Dr Ambedkar, ut ex disceptationibus in Coetu Constituente constat, suprematus parlamentarias in constitutionibus iudicialibus inclusis stetit. CONTRA COLLEGIATI RATIO. Haec positio ab anno 1950 usque ad 1993. Collegiati systematis (quod Ambedkar ut periculosum existimatur) factum est solum anno 1993, quamquam suprema iudicia curiae essent.
Ambedkar not in favor of 'concursus capitalis iustitiae' in iudiciis institutionibus. Durante disputare in Conventu Constitut in 24th Maii, 1949, dixit; Quoad quaestionem concursus capitalis Iustitiae mihi videtur, quod advocati illam propositionem implicite videntur consistere tam in aequitate capitali iustitiae quam ipsius iudicii sanitate. Ego personaliter non dubito quin summus Iustitiae sit eminentissimus homo. Sed tamen summa iustitia est homo omnibus vitiis, omnibus sententiis, omnibus praeiudiciis, quas vulgo habemus; et censeo, ut intercessio Iudicum Magistratum propemodum Iustitiarum nominationem vere transferat ad Iustitiae capitalem auctoritatem, quam parati non sumus in Praeside vel Gubernatio diei induere. Puto igitur et periculosam esse propositionem ».
Arvind Kejriwal contra eius idolum Dr Ambedkar sententiam suam opinionem sensisse videtur. Recens tween, dixit;
Hoc periculosissimum est. Non shud omnino nulla govt impedimentum in institutionibus iudiciariis
Respondens Kiren Rijiju, Minister Iuris et Iustitiae, solum de aspectu processuali commemorat
Spero te honorare curiae directionem! Haec praecisa sequitur actio directionis Supremae Curiae Constitutionis Banci, dum percutit Commissio iudicialis Nationalis Constitutio Act. SC Constitutio Bancus MoP Collegiati reficere ordinaverat.
Politica et principia non pares interdum.
***