Uddhav Thackeray punctum cruciale deesse videtur in permutationibus verborum cum BJP in casum sententiae ECI concedentis nomen et symbolum factionis originalis partis adversae Eknath.
dixisse dicitur "Vultus patris vis, sed non filii" et "Cognomine non furtum" prima facie, ut ipse solus, ut filius patris, heres sit in successorem rei publicae legatum et benevolentiam Balasaheb Thackeray. Magis sonat medium "haeredem apparens" filii quondam regis, qui seditionibus agitatus est quam quivis electus, populi popularis reipublicae princeps. Eius propositiones sapiunt de 'dynastica' questae aristocraticae.
eius nigrum bestiaEknath Shende, contra, homo factus, qui sub praesidio Balasaheb Thackeray e ordinibus ortus est, et se in artibus civilibus bellis artibus feliciter gubernavit, ut filium ducis per populares opes excussit et ad summum locum pervenit. Eknath Shende successus est comitas popularis regulae et agendi, dum Uddhav Thackeray fidem et oboedientiam exspectasse videtur, ut aristocratici domini in de facto hereditaria successione.
Hoc exemplum est paradoxon classicorum interdum in democratiis visi. Politica successio in politica democratica nonnisi per suffragia et regulas iuris est. Petitores necesse est ut opportuno tempore ad populum accedant et rationes iure statutas sequantur. Narratio de Eknath Shende ortum est exemplum classicum pulchritudinis democratiae quae communiorem eligibile pro summo artificio efficit.
Uddhav Thackeray postulatum ad tollendam Commissionem Electionis Indiae (ECI) eum in levi dedecens servi publici in politica democratica ponit. Postmodum manibus suis amisit; eius MLAs disseruit pro Eknath. Sapientior sibi cursus fuisset Eknath Shende consilia cum gratia et magnanimitate acceptare et exspectare tempus ut rursus ad potentiam rediret.
Era dynastia politica Indian paene nunc abiit. Iam non laborat via. Nunc suffragatores non aliquem pro concesso accipiunt. Non refert qui parentes tui sunt, exspectant eventum. Rahul Gandhi relinquere debebat Amethi ad Wayanad movere. Nunc autem maxime videtur suam dignitatem probare. Millia passuum ambulavit ad quaestiones publicas excitandas. Akhilesh Yadav, Tejashwi Yadav et MK Stalin in generationibus multum apricis non videntur.
Forsitan, optimum exemplum in historia Indiana est Ashoka Magnus qui verbum de patre suo vel maxime fabuloso imperii conditore avi sui imperatoris Chandragupta Maurya in quibusvis edictis et inscriptionibus non memoravit.
***
