Post Civitates Foederatae, Germania notavit de persuasione criminali Rahul Gandhi et inde disqualificatione de Sodalitate parlamenti.
German Ministerio Externorum loquentis commentarium in thema notat sententiam et suspensionem a parlamento. Procedebat appellatio ostendet utrum sententia stat, et suspensio fundamentum habet et expectata signa libertatis iudiciariae et principia popularis applicanda. In eodem argumento loquens, orator Department of Civitates Foederalis antea commentatus est "regulam iuris et independentiae iudicialis esse angulum democratiae".
Congressus princeps Digvijaya Singh Ministerio Negotiis Externis Germaniam egit et DW Editor Richard Walker pro notatione "quomodo Democratia in India per persecutionem Rahul Gandh versatur ».
Praetermittamus, tunc temporis eventum suscipiendi res domesticas in transmarinis caespites a Digvijaya Singh et aliis ducibus Congressus Rahul Gandhi incluso, quia in fine diei responsales et responsabiles suis electoribus manent. Si Indi homines rem in alias nationes domum recipere non probant, electiones suas in comitiis facient. Sed in instanti casu persuasionis Rahul Gandhi, interestingly, Rahul Gandhi suam persuasionem tantum non appellandum elegit (ut die 29th Martii 2023), non obstante persona dicentis Germanicae claram indicationem de "momento appellationis ad constituendum an sententia stat, et suspensio fundamentum habet".
German Ministerio Externorum loquens habet quodam modo independentiam interrogatus pronuntiationem iudicialem de iudicio Districtus Suratensis. Prolocutor Americanus, ex altera parte, tantum enuntiavit quod "regula iuris et independentiae iudicialis est lapis angularis democratiae", quod denique est quia "regula iuris" et "libertas iudiciaria" sunt lineamenta fundamentalia. Constitutionis Indiae, cui nullum organum Civitatis Indicae temperare potest. Re quidem vera in principio regulae iuris et aequalitatis ante legem est quod princeps politicus et legislator nimirum Rahul Gandhi convictus est sequentes rationes lege constitutas post aequum iudicium in quo se defendebat. Et iterum, pro regula iuris, superiora iudicia iurisdictionem appellationis habent in iudicio districtus iudiciorum. Donec appellatio iudicium aliquod levamen appellationis dederit, ille reprobus statim in persuasione vigere constitit. Discalificatio notificatio a Secretario Generali Lok Sabha mera formalitas.
Ergo considerationes in Rahul Gandhi inordinatio Ministerii Externorum Germanorum apparent sicut casus non-applicationis mentis legalis. Imperia externa a talibus commentationibus abstinere solent etiam quia reciprocatio praxis in agendis relationibus internationalibus firma est.
Ita, quod erat propositum post commentaria Germanica Ministerii Externorum?
Una e causis in instrumentis socialibus memoratis est "Minister Externorum Germanus miserabilis est quod tapete rubra gratissimum non accepit cum invisit Nova Delhi nuper ad F20 Ministrorum Externorum occursum". Haec rite explicantur a Legato Germanico in Indiam.
Prior conflictus Ucrainae-Russiae, Germania vilis gas/energiae copiarum Russiae per pipelines profuit. Sequenti conflictus Unionis Europaeae contra Russiam sanctiones oeconomicas Germaniam carissimam constant. Aestimatio consectariorum oeconomicorum in Germania ad complures centena miliarda nummi adversa decurrit. India, ex alia parte, relationem cordialem cum Russia cum aucta energia copiarum perseuerauit non obstante reclamationibus aliquot Civitatum UE membrorum.
So, eratne Germanica Ministerio Externorum loquentis commentarium mittere voluisse in Indiam ad tractatum aliquod? In momento, non potest esse nisi speculatio.
***
